Kiezer Wintergarten II
- Gewerbe im Kiez - 10. Dezember 2006 - 00:03
Tags: bürokratie/charlottenburg/kiez/ordnungsamt/seelingstraße/villon/wintergarten
vier Kommentare
Nr. 2, Marcel, 10.12.2006 - 01:29 Hmm, vielleicht ein Fluchtweg? Denn vorher war dort leider nur dieser sehr kleine und extrem unhandliche (so empfand ich das jedenfalls) Pseudo-Tür-Durchgang. Und wenn dann im Villon ein Feuer ausbrechen sollte, müssten alle durch diesen kleinen und sehr engen Durchgang. Ich denke mal, darum ging es denen.. vielleicht mal nachfragen?? Villon-Besitzer sollte doch wissen wieso er das entfernen musste?? Marcel |
Nr. 3, JessyRamon, 10.12.2006 - 01:29 Na, meine einzige Idee für eine Erklärung wäre ja folgendes: Unzureichender Fluchtweg. Vielleicht war denen das zu “gefährlich” mit der Plastikplane, wenn im Wintergarten was passiert – da müssten ja alle Leute durch diese Plastikplanenvorhänge, die man halt schräg nach oben drücken muß, um da durchzukommen… Jetzt hat man keine Probleme mehr, schnell genug zu entkommen – allerdings ist der Sinn des Wintergartens ja nun auch futsch. |
Nr. 4, JessyRamon, 10.12.2006 - 01:31 Arg! Wie gemein. Und dabei war die Uhrzeit doch genau gleich… |
Kein Trackback
Trackback link:
Ich hatte das am Mittwoch gesehen und mich über die fehlende Frontplane gewundert.
Am Donnerstag habe ich dann die Besitzer gefragt und sie sagten mir, das Ordnungsamt war da und hätte das so angeordnet.
Ich halte das für kompletten bürokratischen Unsinn, um es gelinde auszudrücken!
Da wird immer von der Förderung des Kiezer Gewerbes gesprochen, was ja nun nicht gerade “blüht” (siehe auch die Berichte hier im Blog über Gewerbe-Leerstand: Beitrag I / Beitrag II / Beitrag III ).
Und dann so ein kompletter Unfug.
1. Damit ist es kein Wintergarten mehr, weil man in der Kälte im Freien sitzen muß.
2. Die Besitzer hatten in Heizgeräte investiert, die damit nicht mehr genützt werden können.
3. Die Rest-Überdachung mit den Seitenwänden kann anscheinend stehen bleiben.
Damit fällt auch das Argument des eventuell fehlenden Gehweg-Platzes weg, da die Platz-Belegung ja gleich bleibt.
Im Übrigen ist der Geweg dort in der Seelingstraße ausreichend breit und behindert nichts und niemanden.
4. Eine innovative “Super” Idee für das Gewerbe und für die Menschen im Kiez wird bürokratisch zunichte gemacht.
Ich möchte Euch, liebe Leser und Kiezbewohner bitten:
Kommentiert mal hier Eure Meinung dazu!
Bitte gebt dabei Euren richtigen Namen oben im Kommentarfeld an!
Wir möchten dann eine mail mit diesem Link an das Bezirksamt Charlottenburg und die Bezirksverordnetenversammlung (BVV) Charlottenburg-Wilmerdorf senden, um eine “vernünftige” Genehmigung für das Gewerbe und den Kiez zu versuchen!