Der Kiezer Weblog vom Klausenerplatz

Kiezer Weblog

Ein Projekt vom "Kiez-Web-Team Klausenerplatz".
Autoren
Impressum

Kategorien

Alfred Rietschel
Blog-News
Cartoons
Charlottenburger Kiez-Kanonen
Freiraum
Gastautoren
Geschichte
Gesellschaft
Gewerbe im Kiez
Gewinnspiel
Grabowskis Katze
Kiez
Kiezfundstücke
KiezRadio
Kiezreportagen
Kinder und Jugendliche
Kunst und Kultur
Mein Kiez
Menschen im Kiez
Netzfundstücke
Philosophisches
Politik
Raymond Sinister
Satire
Schlosspark
Spandauer-Damm-Brücke
Technik
Thema des Monats
Wissenschaft
ZeitZeichen

Archive

Sonstiges

Wer ist das?

Soeben entdeckt..

und ich dachte mir, machen wir mal was neues..

Also:

Wer wird hier dargestellt?

Antworten einfach via Kommentarfunktion hinterlassen..

- Netzfundstücke - 14. November 2006 - 19:12

acht Kommentare

Nr. 1, maho, 14.11.2006 - 21:38
ich tippe mal:
A – aus der Puppenkiste
B – Geste für “tut mir leid – ich habe auch keine Ahnung”
C – Abschreckung (“Vogelscheuche”) gegen Aliens

Nr. 2, ulli , 15.11.2006 - 10:44
das ist so witzig, da schlafen einem ja die Füße ein!
Bitte besseren Humor!

Nr. 3, maho, 15.11.2006 - 17:32
also da gibts nur eins:
Selber Besseres bringen!
PS
wie heißt es so schön, über Geschmack läßt sich nicht streiten.
aber ok, wenn man will kann man auch das.
Dann kommt noch dazu – daß die eigene Tagesform ja auch nicht immer die Beste ist. – aber mal im Ernst, daß was diese Gestalten dort verzapfen, bewegt sich doch nur noch zwischen Bösartigkeit und Lächerlichkeit, oder?
Kulturen haben in der Menschheitsgeschichte schon immer versucht für ihre “Regierung”, “Häuptlinge”, o.ä. die “Weisesten” und “Fähigsten” zu finden und zu bestimmen.
Deutschland hat auch immer noch solche Leute, sie sind aber nicht dort zu finden – das ist eines der Probleme. – Als Entschädigung, Deinen Humor nicht getroffen zu haben, folgt ein Spruch des Tages mit der Hoffnung, auch Dir noch etwas bieten zu können, was vielleicht ankommt.
Falls auch das nicht gefällt, bitte dann dort kommentieren.
Ich hätte dann noch mehr in Reserve!
Gruß Martin

Nr. 4, heidi, 15.11.2006 - 18:12
nun ja, was die da oben so verzapfen ist wirklich nicht der Hit.Culpa mea non est – ich habe sie nicht gewählt. Aber es sind halt Viele, Alle.
Unschön finde ich es, wenn es um unsachliche und persönliche Bewertungen geht. Und ein Schuss Frauenfeindlichkeit ist ja auch dabei…

Nr. 5, maho, 15.11.2006 - 18:29
Sorry, sie ist nun mal eine Frau.
Glaube nicht, daß ein unfähiger Mann bei mir besser wegkommen würde.

Und ja doch, auch persönliche Beleidigungen erlaube ich mir bei einer solchen Person.
Diese Person beleidigt mich fast täglich durch ihr Tun und ihre Sprüche.
Einen Spruch zitiere ich hier mal in etwa, den ich besonders beleidigend empfand:
“Die Leute, die gegen den Irak-Krieg auf die Straße gegangen sind und demonstriert haben – haben den Krieg überhaupt erst gefördert und möglich gemacht”
Nochmal sorry,
wer so eine “Drecksäußerung” macht, hat bei mir “verschissen”
Gruss
Martin

Nr. 6, Marcel, 15.11.2006 - 19:52
Hm..

zunächst einmal die wohl schon bekannte Lösung: Es ist eine verkindlichte Darstellung unserer Bundeskanzlerin. Und zwar von ihrer eigenen Seite..

Wenn ich nun bedenke, dass wir, also die Bürger das alles bezahlen.
Alleine schon ihr Videocast kostet pro Ausgabe knapp 5.000 – 6.000 Euro..
Und da überlege ich jetzt mal was andere ehrenamtliche Organisationen mit diesem Geld anfangen könnten. Was wir mit dem Geld für eine Webseite aufziehen könnten.
Und dann diese Summe fast jede Woche!! Wow..

Und frauenfeindlich? Frauenfeindlich wäre eine aussage wie: “Alle Frauen gehören nur hinter den Herd!”
Maho hat eine Person angegriffen..wenn das schon frauenfeindlich ist..oh gott..

Achja..
wer wirklich lachen will:

http://www.bundeskanzlerin.de/nn_46996/C..

ja.. für sowas zahlen wir 5.000-6.000 Euro pro Ausgabe..
Das war bei den ersten Ausgaben noch teurer..wurde dann aber durch eine andere Firma übernommen..

Nr. 7, heidi, 15.11.2006 - 20:31
Hallo maho,
Du hast ja soooo recht. Auch ich halte die Machenschaften unserer Kanlzerin und ihrer Crew für abgrundtief menschenverachtend, grottenschlecht, haarsträubend, unglaublich….
Aber ich halte es für die falsche Methode, das Äußere einer Person lächerlich zu machen, wenn man ihre Taten kritisieren will. Das sind einfach 2 Paar Schuhe.

Diese Form der “Kritik” wird eben gerne von Männern geübt um Frauen, weshalb auch immer, zu difamieren. Also besser sachliche Kritik.
Ausnahmen gibt es natürlich immer und überall.

Nr. 8, maho, 15.11.2006 - 20:38
ok, das mit der “Vogelscheuche” war vielleicht nicht der Hit.
Ich hatte schon gesagt, meine Tagesform war gestern nicht überragend.
Allerdings, Marcel hatte das schon gesagt, :
Ich habe eine Person (Frau) vielleicht damit beleidigt, aber nicht alle und schon gar nicht grundsätzlich Frauen!
Ich bin noch nicht mal sicher, ob ich bei männlichen Gestalten, nicht sogar u.U. den gleichen Ausdruck gebraucht hätte – für Stoiber würde er z.B. auch direkt so passen.

Kein Trackback

Trackback link:

Bitte aktiviere JavaScript in Deinem Browser, um eine Trackback URL generieren zu können.

Name:

Persönliche Informationen speichern?
Ja
Nein

E-Mail:

URL:

Kommentar:

Emoticons / Textile

Auf dieser Seite werden die Kommentare moderiert.
Das bedeutet, dass die Kommentare erst veröffentlicht werden, nachdem sie durch den Moderator freigeschaltet wurden.

E-Mail verbergen:

Meine E-Mail-Adresse soll nicht angezeigt werden.

Alle HTML-Tags außer <b> und <i> werden aus Deinem Kommentar entfernt.
URLs oder E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.