Was stimmt nicht bei der Villa Oppenheim?
Wir hatten im Oktober von Sparplänen des Bezirksamts Charlottenburg-Wilmersdorf berichtet, von denen nach einer Pressemeldung auch die Villa Oppenheim betroffen sein soll.
Gerade fiel mir folgendes im Netz auf: sowohl die normale Goggle-Suche, wie auch die News-Suche melden Beiträge der Berliner Morgenpost und bei Welt Online, deren Links aber nicht mehr auf den (ehemaligen?) Artikel treffen. Auch die internen Online-Suchen bei den beiden Presseunternehmen liefern derzeit keine ausführlicheren Ergebnisse.
Mit der Google-Suche erhält man mit dem Suchbegriff "Villa Oppenheim steht in finanziellem Zwielicht" heute gegen 23:00 Uhr noch folgende Darstellungen:
unter Berliner Morgenpost:
"... Villa Oppenheim steht in finanziellem Zwielicht ..... In der Kulturverwaltung des Bezirks Charlottenburg-Wilmersdorf ist es zu finanziellen Unregelmäßigkeiten gekommen. So soll sich ... "
und unter Welt Online:
" ... Ein Mitarbeiter verantwortet eine Ausgabe, gibt sie in die Kasse, ein anderer kontrolliert und gibt sie frei. In der Villa Oppenheim, so berichtet jedoch ein Mitglied des Untersuchungsausschusses, sei das Vier-Augen-Prinzip durchgängig seit 2005 nicht ... mehr ...... "
und auch
".... .. Vertraulichkeit wurde vereinbart „Es geht um eine Personalangelegenheit, die wir aus Datenschutzgründen nicht öffentlich behandeln dürfen“, erwiderte hingegen Thiemen. Zum Vorwurf der Opposition, sie habe kein ausreichendes Controlling in ihrer ..."
Die zugehörigen Artikel sind offensichtlich nicht mehr online. Da stellen sich doch Fragen. Was stimmt also nicht bei, oder mit der Villa Oppenheim? Warum sind die Artikel verschwunden? Hat da jemand etwas zu verbergen?
Zu den Fragen paßt auch, daß es bei der Bezirksverordnetenversammlung (BVV) Charlottenburg-Wilmersdorf einen "Sonderausschuss Villa Oppenheim" gibt, der mit nichtöffentlichen Sitzungen tagt. (Siehe: Sitzungskalender - Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin)
Na mal schaun, was dabei wohl herauskommen wird? (oder vielleicht auch nicht ...?)
- Politik - 22. November 2009 - 23:45
Tags: berlin/bezirksamt/bezirksverordnetenversammlung/bvv/charlottenburg_wilmersdorf/villa_oppenheim
zehn Kommentare
| Nr. 2, [marcel], 24.11.2009 - 09:25 Hallo Josh, vielleicht magst Du Recht haben, dass hier manche Artikel nur etwas “einseitig” geschrieben wurden bzw. werden, aber einen Vergleich mit irgendwelchen Produkten aus dem Springer-Verlag verbitte ich mir. Und dies auch im Namen der anderen Autoren dieses Blogs. Und mit dem Wort des letzten Satzes möchte ich gleich fortfahren: Blog! Nicht Zeitung, Zeitschrift, journalistisch recherchierte Artikel und Co. Dies ist ein Weblog in dem jeder das Recht hat seine oder ihre Meinung und Sichtweise zu verbreiten, solang diese nicht gegen geltendes Recht verstößt! Wir sind hier keine sog. "seriöse" Zeitung oder Zeitschrift und haben dies auch noch nie wirklich behauptet. Also lieber Josh, wenn Du Deine Informationen nur aus Blogs, egal von wem, auch beziehst, wird Dir das gleiche passieren, wie es auch schon anderen Personen und sogar Zeitungen passiert ist: Du wirst nur einseitig informiert und erfährst nie die ganze Wahrheit. Schau alleine nur mal regelmässig auf die Seiten des Bildblogs. Denn dort wirst Du nicht nur Fehler bei der Bildzeitung finden, weil die Journalisten einfach nur ihre Informationen nur aus einer Hand haben und hatten und dieses als bare Münze genommen haben. Und einige Bitten hätte ich da auch noch Josh: 1. Bitte denke doch auch mal an den Ton, den dein Kommentar ausdrückt. Der Artikel hat dich ja anscheinend doch emotional berührt und du musstest einfach was schreiben, aber noch einmal über einen Text lesen könnte helfen, dass man auch eine Antwort erhält. 2. Kommentare sind immer wieder gern gesehen, aber z.B. dein Beitrag zum Thema “Baumschnittmassnahmen” wäre doch sinnvoller an der dortigen Stelle gewesen, oder denkst Du nicht? Also, einfach kurz zusammenfassend: Dies ist ein Weblog für den Kiez von dem Kiez! Und die Autoren schreiben wie Ihnen der Schnabel und die Finger gewachsen sind. Und wer uns als alleinige Informationsquelle nutzen möchte, sollte vielleicht lieber nur auf die News-Seite unserer Kiez-Seiten schauen. Gruß, Marcel |
 |
| Nr. 4, [marcel], 24.11.2009 - 12:16 ahoi, ich reagiere angefressen, wenn man mich mit schund vergleicht. Das zum ersten. Und nun zum “Erinnern das man seine Meinung revidieren soll”: Jeder Mensch sollte soviel Selbstreflektion besitzen sich über Tatsachen und Co eine Meinung bilden zu können und bei Bedarf, wenn nötig, diese vielleicht auch zu ändern. Aber, ich erwarte dann auch von Dir das Du dieses Thema dort ansprichst, wo es hingehört und erfasst wurde und b) würde ich gerne sehen, wieso man deiner Meinung nach die Meinung revidieren sollte. Gibt es doch zum Thema “Baumschnittmassnahmen” immer noch andere Meinungen, die sogar aus fachlichen Kreisen stammen. btw..ich bin Oberlehrer..wusstest Du das etwa nicht? ;) [marcel] |
|
| Nr. 5, [marcel], 24.11.2009 - 12:17 Achja.. um was geht es in deinem ursprünglichen Beitrag überhaupt? Um die Bäume? Oder darum das Du diesen Blog nicht mehr als Informationsquelle nutzen kannst, weil hier ja eigene Meinung genutzt wird? Dazu hast Du in deiner zweiten Antwort kein Wort fallen gelassen. Das würde mich schon noch interessieren. [marcel] |
|
| Nr. 7, maho, 25.11.2009 - 22:20 Einen sachlichen Beitrag zum hier angesprochenen Thema hat die “Berliner Woche” in der heutigen Ausgabe Nr. 48 vom 25.11.2009 auf der Titelseite gebracht (als PDF): http://www.berliner-woche.de/fileadmin/W.. |
| Nr. 10, maho, 29.11.2009 - 21:52 Die “Berliner Morgenpost” hat nun heute einen Artikel mit Hintergründen dazu veröffentlicht. Die CDU ist anscheinend doch noch aus der Hüfte gekommen. Dann könnte sie ja vielleicht auch gleich bei den anderen Kiezer “SPD-Außenstellen” weitermachen und Verdachtsmomente klären …. ?? http://www.morgenpost.de/berlin/article1.. Interessant auch, daß Frau Thiemen in dem heutigen Artikel der Morgenpost von Datenschutz spricht. Zur Erinnerung aus dem Jahr 2008: “ .... Als ein Beispiel für Unbelehrbarkeit bezeichnete Dix die Bezirksbürgermeisterin von Charlottenburg-Wilmersdorf, Monika Thiemen (SPD). Die Bürgermeisterin weigere sich, einen bezirklichen Datenschutzbeauftragten zu berufen, obwohl dies vorgeschrieben sei. ...” auch aus der Berliner Morgenpost (02.06.2008) http://www.morgenpost.de/printarchiv/ber.. |
Kein Trackback
Trackback link:
Sicher ein interessanter Vorgang. Bei Eurem Blog habe ich allerdings immer ein wenig den Eindruck eine Kiez-Bild zu lesen. Erstmal einen Verdacht in den Raum werfen, nichts belegen aber mal so ein wenig was andeuten. Kein Rauch ohne Feuer eben. Mir fallen da die "totgestutzten" Bäume in der Dankelmann ein. Die Bäume tot und Schuld, das Gartenbauamt, das Bezirksamt oder was ich wer. Blöd nur, dass die Bäume das offenbar ziemlich gut verkraftet haben. Nur revidiert habt Ihr das dann nicht. Fehler einräumen ist halt nicht jedermanns Sache. Ist bei der Bild genauso. Schade eigentlich. Das mit der Villa ist ja eigentlich wirklich wichtig. Was, wie und warum ? Aber Ihr seid mir da als Infoqwelle nicht seriös genug. J.