"Monitoring Soziale Stadtentwicklung 2007"
Der Bericht "Monitoring Soziale Stadtentwicklung 2007" ist erschienen. Als Fortschreibung für den Zeitraum 2005-2006 wurden sozio-strukturelle Daten für den Beobachtungszeitraum 31.12.2005 bis 31.12.2006 ausgewertet.
Die räumliche Betrachtungsebene blieb die Ebene der 338 Verkehrszellen (VZ) des Landes Berlin.
Der Befund ist ähnlich dem des Monitoring Soziale Stadtentwicklung 2006: Die westlichen Innenstadtgebiete stellen, wie in der Vergangenheit auch, die problematischsten Gebietstypen Berlins dar. Dabei konnten sich Teile von Kreuzberg verbessern. Am östlichen Stadtrand haben sich in den Großsiedlungsgebieten negative Entwicklungstendenzen verstetigt und räumlich ausgeweitet. Dasselbe ist für die Gebiete in Siedlungen und Großsiedlungen des sozialen Wohnungsbaus in der westlichen Peripherie Berlins festzustellen. Die östlichen Innenstadtgebiete hingegen haben sich weiter stabilisiert.
Quelle: Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bericht Monitoring Soziale Stadtentwicklung 2007
Wie sieht es nun mit unserem Kiez aus?
Der Klausenerplatz wird mit Rang 209 angegeben.
Zum Vergleich: weit unten steht z.B. die Soldiner Straße mit Rang 319 - in unserer Nähe werden Rathaus Charlottenburg mit 234, Tegeler Weg mit 241 und der Lietzensee mit Rang 154 angegeben.
Der Status/ Dynamik-Indikator wird mit 2± angegeben, so daß nach meiner ersten Einschätzung wohl auch für uns das folgende Fazit gilt - allerdings gehört unser Kiez doch eher zum ("unteren") Mittelfeld, als zu denen mit einem wirklich sehr niedrigen sozialen Status:
Zu den sozialen Brennpunkten heißt es in dem von der Humboldt-Universität erarbeiteten Bericht: „In keinem Gebiet mit einem niedrigen oder sehr niedrigen sozialen Status hat sich eine positive Entwicklungsdynamik gezeigt.“ Eine positive Dynamik ist nur in Quartieren zu erkennen, in denen es ohnehin wenig soziale Probleme gebe. In Berlin finde eine Polarisierung der Quartiere statt.
Quelle: Der Tagesspiegel vom 22.11.2007
Quelle und weitere Informationen:
* Senatsverwaltung
für Stadtentwicklung, Bericht Monitoring Soziale Stadtentwicklung 2007
mit Kurzfassung, Karten und Tabellen als PDF
- Gesellschaft, Kiez, Politik - 21. November 2007 - 22:15
Tags: klausenerplatz/klausenerplatz_kiez/soziale_stadtentwicklung/stadtenwicklung
ein Kommentar
Kein Trackback
Trackback link:
Noch einige weitere Anmerkungen zur Beurteilung:
Die Verkehrszelle (VZ) Klausenerplatz wird in die “Entwicklungsindikator Gruppe” 2 eingestuft.
Dazu ein Zitat aus der tageszeitung “taz”:
[...]
Die entscheidende Frage in den nächsten Jahren wird sein, wie sich die statistische Mitte mit der Nummer 2 entwickelt, die immerhin 60 Prozent aller Quartiere ausmacht. Wird sie aufschließen zur 1 oder abrutschen in die Problemquartiere mit der 3 und der 4?
Aufschlussreich ist hier, dass von 191 Quartieren mit der Nummer 2 nur 25 ein Plus und 26 ein Minus haben. 140 Gebiete mit dem Mittelwert 2 dagegen haben ein Plus/Minus und bleiben damit auch in Zukunft stabil.
[...]
Quelle: http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-arch..
Weiterhin empfehle ich den Artikel in der Welt “Welt online”:
http://www.welt.de/berlin/article1390538..
Weitere aktuelle Presse-Berichte zum Thema:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Berlin..
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Stadtl..
http://www.vorwaerts.de/magazin/artikel...
http://www.inforadio.de/static/dyn2sta_a..
http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-arch..
http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-arch..
http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art27..
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titel..
http://www.welt.de/berlin/article1386747..