Schnelle Änderung im Sprachgebrauch
Oder: TSD + Kiezbündnis + argus = DIVAN ?!
Ja, irgendwie finde ich das schon ulkig.
Bis vor kurzem war es eigentlich noch üblich, wenn man denn die Räumlichkeiten in der Nehringstr. 26 ansteuerte, zu sagen, "ich geh mal zum TSD".
TSD e.V. , "Türkische Sozialdemokraten", ein Verein also, der oft und gern als "türkische SPD" betitelt wurde. Und in dem augenscheinlich nicht mehr ablief, als Männerabende mit Kartenspiel.
Doch den gibt es nun scheinbar nicht mehr.
Oder?
Wie maho schon mehrfach berichtete, unterzogen sich besagte Räumlichkeiten einiger Änderungen, inkl. Renovierung.
Nun ist das Schild ist weg. Und drinnen sieht es ganz anders aus. Mit modern-schicken Stühlen und so.
Eine Neu-Einweihung erfuhr dieser Laden anlässig der diesjährigen "Kunst im Kiez"-Wochen, mehrere Veranstaltungen fanden und finden dort statt.
Und was sagen die Leute nun? "Ich geh heut in den Divan!"
Ganz selbstverständlich, als ob es nie anders gewesen wäre. Doch ist das alles kaum ein Vierteljahr her...
Nun, wie sagt man? Der Mensch sei ein Gewohnheitstier - aber umgewöhnen tut er sich dann wohl doch recht schnell. Seltsam.
Aber zum Thema. Das mit diesem "DIVAN e.V." ist ja eh so eine Sache.
Was ist das überhaupt?
Wikipedia sagt dazu folgendes:
Divan bzw. Diwan, ein Bettsofa (siehe Sofa), wobei der Name sich von den die Wände entlanglaufenden Polsterbänken in Versammlungssälen herleitet; nur in Europa gebräuchlich.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Divan
Ich vermag kaum auszuholen, kenne auch nicht alle Einzelheiten, wie es zu diesem Verein gekommen ist, doch nur soviel:
- Er besteht aus ganzen 7 Mitgliedern.
- Es ist kein Mitglieds-Verein. Man kann also nicht beitreten.
- Die Mitglieder sind allseits bekannte Personen aus Kiezbündnis, TSD und argus.
- Keine weiteren Menschen, insb. Mitglieder des Kiezbündnisses(!) wußten etwas von der Gründung dieses Vereins.
Geschweige denn, daß die Gründung positiv aufgenommen worden wäre.
Zumal es im Kiezbündnis selbst eine Arbeitsgruppe1 gab, die sich mit recht ähnlichen Zielen befasste und daran schon lange arbeitete.
So scheint es im Grunde nur (mal wieder) ein neuer Versuch zu sein, (Ehrenamts-/Förder-)Gelder zu nutzen...
Offiziell hieß es damals, um den TSD zu retten2. Natürlich vehement abgestritten vom TSD selbst.
Viel hatte man sich versprochen, in den Manns-Laden (Ecke Nehringstraße / Neue Christstraße) wollte man umziehen, TSD, Kiezbündnis und sogar der Mieterbeirat sollten mitkommen (TSD-Laden, KiezBüro und MieterClub aufgeben!) und sogar die WIR GmbH w/sollte Divan-Mitglied werden. Alles unter gewissen Bedingungen natürlich, man hat ja schließlich Ansprüche.
Und nachdem sich die 7 das alles so richtig schön vorgestellt hatten, wurden gnädigerweise hinterher die Kiezbündnis-Mitglieder (sowie folgend auch andere Inis und Vereine im Kiez) vor vollendete Tatsachen gestellt. Widerspruch oder Ablehnung wären letztendlich gar nicht zugelassen worden.
Geklappt hat es trotzdem nicht.
Daher müssen nun die bisherigen TSD-Räumlichkeiten ausreichen, und so ist es nun gekommen. Finanziert durch LSK-Mittel.
Es ist also etwas im Entstehen.
Und was ist mit dem TSD? - Davon hört man nichts mehr.
Und was ist mit dem Kiezbündnis? - Es geht bergab. Zum Plenum kommen kaum noch Leute, viele sind unzufrieden, oft gibt es Steit und Hickhack. Seufz.
Gespannt haben wir uns die neue Webseite des Kiezbündnisses angeschaut.
Natürlich fehlen noch Inhalte, das wird mit der Zeit kommen, denkt man sich. Doch was sieht man, wenn man ab und zu reinschaut?
Nein, da werden nicht etwa Inhalte eingepflegt, Infos zum Kiezbündnis, zu früheren Aktionen, zu den diversen AGs des Vereins... nein!
Nach einem Info-Artikel über die argus GmbH (Gebietskoordination) folgte nun in der Rubrik "andere Projekte und Initiativen im Kiez"3 eine relativ ausführliche Darstellung des "DIVAN e.V."4
Da fragt man sich doch, häh? Ist das wichtiger? Wie werden hier die Prioritäten gesetzt? Wer entscheidet das? Ganz sicher nicht die Kiezbündnis-Mitglieder!
Oder, nun kommen arge Gedanken, hat sich das Kiezbündnis eigentlich schon gegen die Wand gefahren und die Verantwortlichen (ein Teil der 7!) des Kiezbündnisses wollen nun heimlich auf ein anderes Pferd setzen...
Fragen über Fragen.
Aber suspekt bleibt mir das Ganze irgendwie doch...
Anmerkungen:
1 Die AG bietet inzwischen immer dienstags von 16-19 Uhr im MieterClub einen Kiez-Treff an.
2 Geldprobleme, Mietrückstände, es gibt viele Gerüchte
3 Wieso eigentlich die argus in solch einer Rubrik? Es handelt sich um eine Firma (GmbH) und nicht um ein Projekt oder eine Initiative. Oder zählt eine von offizieller Stelle bezahlte Gebietskoordination etwa darunter?
4 Eine eigene Domain hat der Divan natürlich schon, nur gibt es da noch nichts.
Übrigens: Ich schreibe hier meine ganz eigene Meinung und Sicht der Dinge nieder.
Sollte etwas nachweislich nicht den Tatsachen entsprechen, bitte ich um eine Mitteilung, ich werde dies dann richtigstellen.
Ansonsten kann ich zum Thema "Divan" nur sagen, daß es für mich (als normalsterblichen Kiezbewohner) dort nicht mit aufrichtigen Dingen zugeht.
- Gesellschaft, Kiez, Menschen im Kiez - 20. September 2007 - 20:43
Tags: argus/divan/divan_e.v./kiez/kiezbündnis/klausenerplatz/tsd/ülker_radziwill
sechzehn Kommentare
politisch noch ethnisch, weltanschaulich oder religiös gebunden.| Nr. 4, [marcel], 21.09.2007 - 12:12 Es würde noch einer in der Auflistung fehlen, wenn es nicht ausserplanmässige Änderungen in der WIR-Geschäftsführung gegeben hätte. War doch damals die Aussage von Klaus Betz und Ülker, man sei schon im Jahre 2006 von Seiten der WIR auf sie zugekommen und habe ihnen den Manns-Laden angeboten. Nur leider war die neue Geschäftsführung nicht mehr ganz so einfach zu handhaben und daher musste man wohl oder übel mit dem ehemaligen TSD-Laden vorlieb nehmen. Mich frage ich natürlich folgendes: Was ist mit den Mietschulden des TSD passiert? Es gab doch da Gerüchte, dass die Mietschulden nicht gerade wenig waren. Wer übernimmt die denn nun? Gruß, [marcel] |
 |
| Nr. 6, JessyRamon, 21.09.2007 - 16:03 Achja, eines hatte ich noch vergessen in meinem Artikel: Erstaunlich finde ich es ja auch, daß der neu gegründete Verein Divan so schnell als gemeinnützig anerkannt wurde – das Kiezbündnis erreichte diesen Status erst Jahre später… |
 |
| Nr. 8, dizzy, 21.09.2007 - 21:42 Wenn ich den Flyer vom Divan richtig verstanden habe, wurde ihr Verein von der EU gefördert? |
| Nr. 9, [marcel], 21.09.2007 - 22:05 Hallo, die sog. LSK-Mittel (LSK=„Lokales Soziales Kapital“) stehen jedem Verein bzw. jeder Gruppe, der ehrenamtlich tätig ist, zur Verfügung. Nach Ablauf der Laufzeit (meistens ein Jahr) bekommt man einen Fragebogen was man genau gemacht hat. Die Gelder werden vom Berliner Fördertopf ausgezahlt. Da kommt, in meinen Augen, Ülker Radziwill ins Spiel. Nach Ablauf der Sponsoringfrist muß man einen Fragebogen ausfüllen was man genau gemacht hat. Nur leider machte der Divan bis jetzt noch nichts. Daher wohl auch diese hektische “Zusammenlegung” von Kiezbündnis, die ja Integrationsarbeit leisten, und dem Divan. Schon irgendwie komisch,oder? Das ausgerechnet der Vorstandsvorsitzende Klaus Betz und Bernd Maier, Mitglied im Kiezbündnis, einen Verein mitgründen, dessen Ziele genau die Ziele sind, die das Kiezbündnis laut älterer Aussage von Klaus Betz sehr gut ausfüllt. Man züchtet sich also seine eigene “Konkurrenz” und mosert aber über andere Personen, die einen Antrag auf Ehrenamtsmittel ausfüllen und einen kleinen Beitrag sogar erhalten. Gruß, [marcel] |
|
| Nr. 13, [marcel], 04.10.2007 - 13:30 Hallo Klaus, dieser sehr “dumme” Versuch um hier “schlechte Meinung” zu schüren, muß ich jetzt mal widersprechen. Ein Kommentar wird hier sofort und automatisch veröffentlicht, wenn man diesen Kommentar ganz einfach in dieses Kommentarfeld einträgt. Ein “klicken” auf diese Trackback-URL ist absolut nicht notwendig. Weiterhin habe ich in das Spamlog des Skriptes geschaut und auch da ist kein Beitrag von Dir gelandet. Bitte unterlasse diese dämlichen und dummen Kommentare, da diese wirklich für jeden selbst zu überprüfen sind, wenn man einfach hier mal einen Kommentar reinschreibt. Soviel technische “Kompetenz” setze ich auch bei Dir voraus. Hier werden keine Kommentare von uns freigeschaltet. Jeder Kommentar erscheint sofort, es sei denn man schreibt diesen von einer IP die in Spamlisten steht oder man schreibt einen Text, der definitiv als Spam erkannt wird. Dies ist bei deinem angeblichen Text vom 01.10 nicht passiert, da dies sonst protokolliert worden wäre. Daher gab es von Dir keinen Kommentar am 01. Oktober. Gruß, Marcel PS: Du kennst ja meine Mail-Adresse. Wen du magst, kannst Du mir ja gerne deine “Kommentare” auch per Mail zukommen lassen, damit ich diese online stellen kann. Du hast ja schonmal gesehen, dass dies ohne Probleme klappt. |
|
Kein Trackback
Trackback link:
Hallo,
ich als Mitglied im Kiezbündnis und auch ehemaliges Mitglied im Vorstand wunder mich schon eine ganze Weile über die Art und Weise wie man mit dem Verein und seinen Mitgliedern umgeht.
Demokratie gibt es dort nicht mehr. Ok, manche werden nun auch sagen, das es diese schon lange nicht mehr gibt.
Man wird einfach vor vollendeten Tatsachen gestellt.
Und diese ganze Divan-Geschichte kommt mir und auch anderen sehr komisch vor. Irgendwie wirkt das ganze wie eine Rettungsaktion von eigenen Geldern. Wenn ich nun auch sehe, dass die Beiträge von einem BM geschrieben wurden, kann ich mir schon denken, wer das war.
Denkt der Herr BM das bald beim Kiezbündnis eh die Lichter ausgehen und er nun schnell eine “Alternative” aufziehen muß, damit ja seine eigenen Gelder und sein “Unternehmen” (was eh nicht mehr in der Fritschestr. residiert) in Zukunft auch noch weiter existieren können und müssen?
Ich denke, es wird Zeit das mal irgendwer beim Bezirk und auch bei der Wir den dort ansässigen Leuten und Verantwortlichen klar macht, wie man hier mit Geldern und der daraus resultierenden Macht umgeht. Vielleicht sollte man sich auch eine Alternative zur argus suchen? Es wird sich sicherlich ein anderes kompetentes Unternehmen finden, was auch die Arbeit der bisherigen Gebietskoordination übernehmen kann. Die Leute am Mierendorfplatz machen doch auch eine ganz gute Arbeit.
Oder muß man dann befürchten, dass die argus ihre Kiez-Unterlagen nicht rausrückt?
Ich persönlich bin als Mitglied im Kiezbündnis gegen eine Darstellung von Divan und argus bevor nicht andere Inis und Vereine, mit denen man schon jahrelang zusammengearbeitet hat, nicht dargestellt werden. Oder wo ist denn der Ziegenhof? Oder die Mieterini? Oder die Schloßpark-Ini?
Oder gar die von Klaus Betz versprochene Verlinkung? Oder hat Klaus Betz selber kein Mitbestimmungsrecht mehr bei der Webseite sondern macht das alles nur noch BM?
Gruß,
Marcel